Gündem

TEL-SEN’den Fiber Optik Ek Protokolü Tepkisi: “Görüşme Ertelenmeli”

Kıbrıs Türk Kamu, Ulaştırma, Haberleşme, Bilişim Teknolojileri ve Telekomünikasyon Çalışanları Sendikası (TEL-SEN), Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda görüşülmesi beklenen fiber optik altyapı ek protokolüne ilişkin hükümete ve Meclis’e çağrıda bulundu. Sendika, ek protokolün tam metni ile fizibilite raporunun kamuoyuna açıklanmasını ve paydaşların görüşleri alınmadan tasarının oylanmamasını istedi.

TEL-SEN, Türkiye Cumhuriyeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti arasında 24 Eylül 2025 tarihinde imzalanan Fiber Optik Altyapı Kurulumu ve İşletilmesine İlişkin İşbirliği Protokolü’nde değişiklik öngören Ek Protokolün Onay Yasa Tasarısı hakkında yazılı açıklama yaptı.

Sendika, Kıbrıs Türk halkının çağdaş, hızlı, güvenli ve erişilebilir fiber altyapıya kavuşmasına karşı olmadığını vurgulayarak, itirazlarının projenin kendisine değil, stratejik haberleşme altyapısının hangi koşullarda kurulacağına ilişkin olduğunu belirtti.

“Stratejik altyapı şeffaf yürütülmeli”

TEL-SEN açıklamasında; fiber projesinin Telekomünikasyon Dairesinin geleceği, kamu kaynakları, çalışanların hakları, rekabet, tüketici hakları ve veri güvenliği açısından önemli sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekildi.

Ana protokolün kamuoyuna açık metninde 25 yıllık işletme dönemi, yatırımcıya verilen yetkiler, internet trafiği ve fiber altyapı bakımından münhasırlık oluşturabileceği ileri sürülen hükümler ile mali istisnalar bulunduğunu savunan TEL-SEN, Telekomünikasyon Dairesinin kamusal yapısı ve çalışanların geleceğine ilişkin kaygıların devam ettiğini ifade etti.

Ana protokolün Meclis komitesinde görüşülerek 27 Ağustos 2026’da oy çokluğuyla Genel Kurul gündemine sevk edildiği resmi kaynaklara yansıdı. Komite toplantısında TEL-SEN’in yanı sıra ilgili meslek odaları, internet servis sağlayıcıları ve diğer sektör temsilcileri de görüşlerini sundu.

“Ek protokolün tam metni açıklanmalı”

TEL-SEN, 19 Ağustos 2026 tarihinde imzalanan Ek Protokolün tam metninin ve ana protokolde hangi maddelerin nasıl değiştirildiğini gösteren karşılaştırmalı belgenin kamuoyuna açıklanmasını istedi.

Hükümetin ek protokolün kamuoyunda oluşan tereddütleri gidermek amacıyla hazırlandığı yönündeki açıklamalarına karşılık sendika, tüm hükümlerin ve hukuki dayanakların kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini savundu.

KKTC Enformasyon Dairesi tarafından yayımlanan açıklamada da Ek Protokolün, ana protokolün bazı hükümleriyle ilgili kamuoyunda dile getirilen tereddütleri gidermek ve uygulama çerçevesini güçlendirmek amacıyla imzalandığı belirtilmişti.

“Fizibilite neden açıklanmıyor?”

TEL-SEN’in açıklamasındaki en önemli başlıklardan biri de fizibilite raporu oldu.

Sendika, uzun süredir talep edilmesine rağmen fiber projesine ilişkin fizibilitenin kamuoyuna açıklanmadığını belirterek, “Fizibilite açıklanmazken ek protokol yapılmaktadır” eleştirisinde bulundu.

TEL-SEN, yatırımın teknik, mali ve kamu hizmeti açısından hangi verilere dayandığının toplum tarafından bilinmesi gerektiğini vurguladı.

“Paydaşlar dinlenmeden oylama yapılmasın”

TEL-SEN ayrıca ilgili meslek odaları, internet servis sağlayıcıları, tüketici örgütleri ve diğer paydaşların görüşlerinin Meclis komite sürecinde sunulduğunu hatırlatarak, bu görüşler değerlendirilmeden tasarının Genel Kurul’da oylanmaması çağrısında bulundu.

Sendika, görüşmenin ertelenmesini ve tüm paydaşların yeniden dinlenmesini istedi.

Açıklamada, Telekomünikasyon Dairesinin görevleri, gelirleri, altyapısı ve çalışanların haklarının güvence altına alınması; bütün işletmecilere eşit ve ayrım gözetmeyen toptan erişim sağlanması ve düzenlemenin açık, denetlenebilir hükümler içermesi gerektiği kaydedildi.

“Anayasal denetim işletilmeli”

TEL-SEN, tasarının yasalaşması halinde Cumhurbaşkanına da çağrıda bulunarak, yasanın Anayasa’nın ilgili maddelerinde öngörülen yetkiler çerçevesinde Anayasa Mahkemesi denetimine sunulmasını istedi.

Sendika, yargısal ve anayasal denetim tamamlanmadan telafisi güç sonuçlar doğurabilecek uygulamaların başlatılmaması gerektiğini belirtti.

TEL-SEN ayrıca Anayasa’nın 147, 148 ve 152’nci maddeleri ile ilgili mevzuattan doğan başvuru ve dava haklarını saklı tuttuğunu açıklayarak, kamu kaynaklarının kullanımı, idari işlemler ve çalışanların hakları bakımından sürecin takip edileceğini bildirdi.

“Bu çağrı teknolojiye değil, şeffaflığa”

Açıklamanın sonunda TEL-SEN, eleştirilerinin Türkiye ile iş birliğine veya teknolojik dönüşüme karşı olmadığını vurguladı.

Sendika, fiber dönüşümünün hukuk devleti, şeffaflık, kamu yararı, teknik güvenlik ve toplumsal katılım temelinde gerçekleştirilmesi gerektiğini belirterek, “Fiber gelsin; ancak hangi şartlarla geldiği de toplum tarafından bilinsin” yaklaşımını ortaya koydu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir