Aktif Haber Kıbrıs Genel Yayın Yönetmeni ve gazeteci-köşe yazarı Gökçe Örnekal, son dönemde yaşanan adli olaylar üzerinden Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının ve Türkiye’nin hedef gösterilmesini eleştirdi. Örnekal, “Suçun pasaportu yoktur” ifadeleriyle suç ile milliyet arasında bağ kurulmasına tepki gösterdi.
Aktif Haber Kıbrıs Genel Yayın Yönetmeni ve gazeteci-köşe yazarı Gökçe Örnekal, kaleme aldığı “Suçun Pasaportunu Arayanlara…” başlıklı köşe yazısında, KKTC’de meydana gelen suç olaylarının ardından yapılan tartışmalarda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığının ve Türkiye’nin hedef haline getirilmesini değerlendirdi.
Örnekal, yazısında henüz soruşturmanın tüm yönleriyle ortaya çıkmadığı olaylarda dahi bazı kesimler tarafından hüküm verildiğini savunarak, tartışmaların fail ve olayın gerçek nedenleri yerine milliyet üzerinden yürütülmesini eleştirdi.
“Suçlu yalnızca zanlı değil. Suçlu Türkiye.”
Örnekal, yazısında bazı olayların ardından kullanılan ifadelerin toplumsal kutuplaşmayı artırdığını belirterek, “Suçlu yalnızca zanlı değil. Suçlu Türkiye. Peki neden?” sorusunu gündeme getirdi.
Kimlikle geçişlerin kaldırılması yönündeki çağrılar ile Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına yönelik “apaçi”, “suç makinaları” ve benzeri ifadelerin kullanılmasını eleştiren Örnekal, suçun bireysel sorumluluk üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Yazar, siyasi hedeflerin tartışılabileceğini ancak bir suç üzerinden toplumların veya milyonlarca insanın sorumlu tutulmasının doğru olmadığını ifade etti.
Güney Kıbrıs’taki cinayetleri örnek gösterdi
Köşe yazısında Güney Kıbrıs’ta yaşanan seri cinayet vakalarına da değinen Örnekal, Rum Milli Muhafız Ordusu Teğmeni Nikos Metaxas tarafından işlenen cinayetleri örnek gösterdi.
Örnekal, söz konusu olayların ardından Güney Kıbrıs’ın tamamının veya Rum toplumunun suçla özdeşleştirilmediğini belirterek, aynı ölçünün Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları söz konusu olduğunda da uygulanması gerektiğini savundu.
“Mesele pasaport değil, mesele insan”
Kadına yönelik şiddet ve cinayetlerle ilgili uluslararası verilere de yazısında yer veren Örnekal, farklı ülkelerdeki suç oranlarının vatandaşlık, pasaport veya siyasi statü üzerinden açıklanamayacağını ifade etti.
Örnekal, yazısında şu değerlendirmeyi yaptı:
“Demek ki mesele pasaport değil. Mesele insan. Şiddet ne sınır tanıyor ne de üyelik kartı.”
Yazar ayrıca, Avrupa Birliği üyeliğinin tek başına suç ve şiddet sorunlarını ortadan kaldırmadığını savunarak, suçla mücadelenin milliyet üzerinden değil hukuk ve toplumsal politikalar üzerinden yürütülmesi gerektiğini belirtti.
“Milliyet haber değeri taşıyorsa herkes için taşımalıdır”
Gökçe Örnekal, haberlerde zanlının milliyetinin özellikle öne çıkarılmasını da eleştirdi.
Örnekal, yerel vatandaşların karıştığı olaylarda “… sakini” ifadesinin kullanılırken, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının karıştığı olaylarda milliyetin başlıkların merkezine taşınmasının gazetecilik açısından sorgulanması gerektiğini ifade etti.
Köşe yazısında “Eğer milliyet haber değeri taşıyorsa herkes için taşımalıdır. Taşımıyorsa hiç kimse için taşımamalıdır.” değerlendirmesinde bulunan Örnekal, gazetecilikte aynı ölçünün herkese uygulanması gerektiğinin altını çizdi.
“Birkaç fail üzerinden milyonlarca insan yargılanamaz”
Örnekal, suç işleyen kişilerin elbette yargılanması ve suçun üzerine gidilmesi gerektiğini ancak birkaç fail üzerinden milyonlarca Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının sorumlu tutulamayacağını belirtti.
Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına yönelik aşağılayıcı ifadelerin suçla mücadeleye katkı sağlamadığını, aksine toplumsal kutuplaşmayı derinleştirdiğini savunan Örnekal, yazısında şu ifadeye yer verdi:
“Bu dilin kazananı olmaz. Kaybedeni ise hepimiz oluruz.”
“Adaletin milliyeti yoktur”
Örnekal, köşe yazısının sonunda hukuk ve gazetecilik arasındaki ilişkiye dikkat çekerek, adaletin herkes için aynı ölçüde uygulanması gerektiğini vurguladı.
Yazısını “Çünkü adaletin milliyeti yoktur. Suçun pasaportu yoktur. Gazetecilik de pasaporta göre vicdan değiştirme mesleği değildir.” ifadeleriyle sürdüren Örnekal, haberlerde kişilere ve toplumlara yönelik farklı ölçülerin kullanılmasının gazeteciliğin güvenilirliğini zedeleyeceğini savundu.
Örnekal’ın köşe yazısı, “Suçu konuşalım. Ama suçlunun pasaportunu değil, suçun kendisini konuşacak kadar dürüst olalım.” ifadeleriyle sona erdi.
YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ
